Še kak mesec dni nazaj zdelo, da bo Facebook večno vodilni social network (kolikor pač lahko govorimo o večnosti, ko se pogovarjamo o spletu). Postal je nov pojem za medsebojne stike, predvsem pa ga uporablja masa ljudi, ki bi jo bilo izjemno zahtevno preusmeriti na konkurenčni medij. A potem se je zgodil Google+.
Ni prvič, da se je Google odločil stopiti na pota socialnih medijev. Orkut je že stara zgodba, Buzz in Wave pa novejši, a nič od tega se ni prijelo niti približno tako, kot bi si to Googlovci želeli. Ideje so bile napredne, izvedba je bila solidna, plebs pa je ostal hladen. Masa se ni premaknila. G+ je prišel precej tiho in z manj pompa, kot npr. Google Wave. Ponovno so uporabili staro foro z invajti, ki je tako dobro delovala pri Gmailu in glas se je kar hitro začel širiti. Širiti tako zelo, da je celo s povabilom bila registracija nekaj časa onemogočena, ker so pač dosegli kritično maso, ki je ni bilo mogoče več servisirati. OK, glede na to, da ima Google praktično neomejene kapacitete, je jasno, da je tudi to bil samo še en marketinški manever, ki je povprečnega geeka še dodatno animiral in ga prisilil v besno iskanje alternativnih načinov za dostop do Google Plusa. Tudi geeka, ki to piše, da ne bo pomote.
In kaj smo ugotovili, ko je bil enkrat dostop možen? Predvsem to, da vse skupaj izgleda sumljivo podobno Facebooku. No, vsaj kar se osnovne strani z ‘wallom’ tiče. Od tu naprej pa je nekaj razlik, ki delujejo absolutno v prid trditvi, da je FB dobil konkurenco, ki je ni pričakoval, še manj pa želel.
Zame največjo razliko delajo t.i. Circles oz. Krogi. Če so pri Facebooku kar vsi, ki jih dodaš, kar tvoji prijatelji in če na ta način lahko tudi nek bivši sošolec, ki ga nisi videl zadnjih 15 let mirno gleda fotke tvoje familije (če si že tega sošolca dodal za prijatelja in slike familije imša v svojih albumih), je tu G+ ubral drugo pot. Vse, ki jih dodaš, razvrstiš v Kroge oz. kategorije. In potem, ko updejtaš status, naložiš fotko, ali kaj tretjega, enostavno določiš kateri krogi to lahko vidijo. Enostavno a brilijantno.
Drug razlog je Gmail in sprememba, ki se zgodi, ko se prvič vpišeš v G+. Od tega trenutka naprej imaš namreč v zgornji orodni vrstici dve spremembi. Prva je ta, da je bližnjica do Google+ zgoraj na prvem mestu, druga pa je še bolj pomembna. Vedno, ko bo kdo na svojem G+ napisal karkoli, kar zadeva vas, ali bo komentiral vaše pisanje, se bo zgoraj desno pojavila rdeča številka 1 (ali višja, če bo šlo za več tovrstnih dogodkov). Ja, podobno kot pri Facebooku, a s to razliko, da vas bo ta rdeča številka bodla v oči takoj, ko boste šli čekirat maile. In kdo se lahko upre kliku na to? In kdo se potem lahko upre komentiranju komentarjev? Malokdo.
To sta zame najbolj pomembni razliki med FB in G+. Saj jih je še več, ampak razlika se bo delala tukaj.
Tudi na SEO bo imel G+ velik vpliv, sploh če se bo res prijel. V zadnjem času je bila prisotnost strani na socialnih omrežjih eden bolj pomembnih SEO faktorjev, pri G+ pa bo imel Google še toliko večji vpogled v ozadje. In ker SEO pomeni predvsem rangiranje na Googlu, je jasno, da bo vplih njihovega lastnega omrežja najbrž visok.
